您的位置: 首页 > 信息公开 > 研究成果

数形结合思想在小学数学教学中的应用研究

作者:郭凯妮 来源:中国商业股份制企业经济联合会科教成果转化专业委员会 浏览:

相关研究工作开展的整体背景梳理

1.1 核心育人理念导向下的教学优化诉求

当前我国基础教育已进入核心素养培育深化阶段,小学数学育人目标从知识识记、技能训练,转向全方位培育数学思维、探究能力与核心素养,要求教学既要传递显性知识,也要挖掘知识背后的思想方法,培育可持续的数学学习能力。

传统单一讲授模式以教师为中心,遵循“讲解—演示—训练”的线性逻辑,以抽象符号传递知识,学生被动接收、机械记忆。小学数学需要学生完成从具象感知到抽象概括的思维跃迁,传统模式跳过感知思考过程,直接灌输结论,学生靠死记硬背识记,既消磨兴趣,也忽略数学思想渗透,无法支撑结构化认知,适配性缺陷凸显。

在此背景下,融入数形结合思想的必要性愈发凸显。它连接具象图形与抽象关系,契合小学知识属性与学生认知规律,可化抽象为可感知内容,引导学生经历双向转化过程,恰好回应核心素养下教学优化的诉求,是落实育人目标的重要支撑。

1.2 前期相关研究基础的衔接梳理

本研究并非从零起步,而是建立在团队两年小学数学思想方法渗透教学迭代研究的基础上,是对已有阶段性探索的延续、深化与体系化完善。

前期探索中,我们已梳理完整人教版小学数学教材,整理出涵盖四大知识模块的《小学数学数形结合教学场景适配清单》,完成3所公办小学第一轮试教,形成12份初步单课时设计,初步验证了数形结合渗透的教学价值,为本次研究奠定了实践基础。

但前期研究仅停留在单课时零散设计,未形成统一应用原则与完整体系,也未针对落地误区、分层渗透明确方案,可推广性不足。本次研究将填补前期缺口,搭建体系化教学应用框架,完善实践指引。

数形结合思想融入小学数学教学的核心价值阐释

2.1 适配小学生认知特征的思维转化价值

小学阶段是学生认知从具象向抽象过渡的关键期,7-12岁小学生的思维以具象感知为核心,习惯依托具体实物、直观图像认识事物,很难直接理解脱离具象载体的抽象数理逻辑与文字符号。传统小学数学教学多以符号化讲解、程式化训练推进,跳过了具象到抽象的过渡环节,导致学生只会机械背记、套用公式,既加重记忆负担,也消磨了数学探究兴趣。

数形结合恰好适配这一认知发展特征,能在具象经验与抽象知识间搭建可操作的过渡桥梁:认数概念可借助小棒理解计数单位,学数量关系可通过线段图转化逻辑关系,推导公式可依托剪拼操作完成转化。它引导学生逐步剥离非本质属性,提炼抽象数学逻辑,契合思维发展规律,帮学生实现从具象到抽象的自然成长,避免思维断层。

2.2 降低数学知识理解门槛的化繁为简价值

小学数学知识体系中,不少核心概念和运算逻辑都偏抽象,而小学生仍以具象思维为主,仅靠语言描述推导很容易形成认知断层,陷入“听得懂结论、理不清逻辑”的困境。数形结合搭建了“数”与“形”的转换通道,能把符号里的抽象逻辑转化为直观图形,直接降低理解门槛,消解认知障碍。

教学“分数的初步认识”时,仅靠文字定义学生只能机械记忆,若引导学生折纸涂色,把正方形纸平均分四份,用涂色部分对应,分数的部分整体关系就能直观呈现。相遇问题中画线段图标注路程,两个主体的数量关系也能一目了然,贴合学生认知规律,减少无效认知消耗。

2.3 助力长期数学核心素养培育的长效价值

小学数学教学的核心目标,从来不是让学生掌握零散知识点,而是培育支撑终身学习的数学核心素养,数形结合思想的常态化渗透,正是落实这一长期目标的关键载体。

当前多数教学围绕单课时知识点的当堂掌握展开,仅关注学生当堂理解与解题,而数形结合跳出了短期目标局限,把思维方法培育嵌入日常课堂,逐步沉淀为稳定的思维习惯。小学是数学思维成型的关键期,学生从具象计算转向抽象探究的过程中,数形结合搭建的转化路径会内化为学生的思维工具,提前帮学生避开高学段知识抽象化带来的认知断层,也契合几何直观、推理意识等核心素养的培育要求,成为支撑学生长期数学学习的稳定思维根基。

数形结合思想在小学数学教学中的应用原则体系构建

3.1 适配性匹配原则

适配性匹配原则是数形结合融入小学数学教学的核心前提,核心是依据教学场景调整应用形态,保障思想渗透贴合实际教学需求。小学三个学段学生思维发展层级清晰,低学段学生以直观动作思维为主,对应数的认识、简单加减法等起始知识,需以实物图形、具象学具为载体,比如用小棒、小圆片认识10以内整数,贴合学生认知起点,匹配建立数感的基础目标。

中学段学生具象思维向抽象逻辑思维过渡,对应万以内数认识、长方形面积计算等内容,教学目标升级为理解概念逻辑,可采用半抽象的线段图、示意图,比如用长方形面积示意图讲解乘法分配律,适配学生发展中的思维层级。

高学段学生具备初步抽象推理能力,对应分数应用题、体积推导等内容,目标指向培养推理与解决问题能力,可采用抽象性更强的线段关系图,比如用线段标注单位“1”解决分数应用题,贴合学生能力层级,满足抽象思维发展需求。不同属性的知识模块也需调整,概念类重直观感知,图形类重关联建立,应用类重逻辑梳理,所有调整都需锚定教学目标与学生能力,避免形式需求脱节。

3.2 适度性渗透原则

适度性渗透原则,核心是明确数形结合思想在小学数学教学中的应用边界,保障思想方法渗透始终服务核心知识传递的教学目标,避免形式化滥用偏离教学主线。不少一线教师对数形结合的应用存在认知偏差,将可视化呈现等同于效果优化,不加筛选堆砌关联较弱的图形素材,挤占学生深度思考核心知识的空间,打乱教学节奏、分散注意力,违背了渗透数学思想的初衷。

把控应用边界,要以核心知识的认知需求为标尺:仅当知识点抽象跨度过大、学生认知易卡滞时,才引入适配的数形结合工具,且要严格控制应用时长与占比,所有环节必须围绕核心知识展开,不能脱离知识目标独立存在。

3.3 互动性引导原则

在小学数学教学中应用数形结合思想,需将设计核心从“呈现转化结果”转向“撬动学生主动思考”,突出学生主动参与,避免教师单向演示替代学生自主完成数形转化的思维过程。

数形结合的核心价值不是直观呈现,而是推动学生完成“数—形”“形—数”双向转化的思维训练,若教师直接出示预设图形、讲解既定逻辑,学生只能被动接受结论,无法完成自身思维建构,比如讲解分数基本性质时,直接出示等分长方形色块,学生无法自主体悟分子分母变化和图形占比的对应逻辑。

遵循互动性引导原则,要求教师预留自主探索空间,结合认知水平设计分层任务:低学段引导学生用学具动手操作,将抽象运算转化为具象操作;高学段引导学生自主选择图形表征数量关系,推导后小组交流调整思路。

教学中教师仅做针对性点拨,不替代学生完成转化,确保学生经历完整思考过程,将数形结合内化为自身思维习惯。

3.4 层次性递进原则

层次性递进原则,核心依据是小学生思维本身遵循从具象到抽象、从低阶到高阶的发展规律,数形结合渗透不能脱离这一规律设定统一目标,必须匹配不同阶段学生的思维承载力,形成分层进阶的渗透路径。

小学低段学生以具象思维为主,仅需渗透“以形显数”的浅层次感知,依托实物图形建立数与形的初步对应即可,无需提炼转化逻辑。小学中段学生向抽象逻辑思维过渡,可升级为“以形推数”的中层渗透,引导学生依托图形推导运算规律,初步感知数形转换关系。

小学高段学生已有抽象逻辑基础,可推进到“数形互化”的深层渗透,要求学生能根据问题自主选择以形析数或以数解形的路径,逐步形成稳定的数形转化思维习惯,贴合学生成长节奏,保障渗透逐步落地。

数形结合思想在小学数学教学中的多场景应用路径探索

4.1 新知识讲授环节的应用路径

新知识讲授是学生搭建全新知识体系的起点,小学数学的数的认识、运算算理、几何概念等核心内容多具备抽象属性,对以具象思维为主的小学生存在天然认知门槛。数形结合在该环节的应用核心,是依托具象可视的图形完成抽象概念转译,帮学生完成从感知到理解的自然过渡。

新知导入阶段,可结合学生熟悉的生活场景搭建数形关联,比如讲授“分数的初步认识”时,借助分月饼场景,让学生动手折叠圆形纸片等分,通过标注折痕直观感知“平均分”“几分之一”,把抽象关系转化为可观察的图形,消除畏难情绪。

新知讲解阶段,要依托图形搭建抽象符号与具象感知的对应桥梁,比如讲解“两位数乘一位数笔算算理”,用方格图呈现14乘2,拆分后让学生直观理解竖式计算逻辑,把隐性算理转化为可视过程。收尾环节引导学生从图形直观反向归纳抽象概念,完成思维闭环,以图形作为思维脚手架,不替代自主思考。

4.2 习题巩固训练环节的应用路径

在小学数学习题巩固训练中,数形结合的核心是把文字承载的抽象数量关系转化为可视化图形,帮学生突破逻辑梳理瓶颈,落实巩固知识、训练思维的训练目标。

常规推进从审题阶段切入,先引导学生把题干已知条件、未知量逐一转化为图形元素:行程题用线段图标注运动信息,分数题用色块分割对应分率,把隐性关系转化为显性结构,避免逻辑混乱。

完成条件可视化后,引导学生依托图形自主找已知与未知的关联,不直接给出公式。预留学生自主转化空间,鼓励个性化图形表达,教师仅点拨转化偏差,解题后反向梳理对应逻辑,强化双向转化思维,帮学生养成主动用图形梳理思路的习惯,提升训练的思维价值。

4.3 思维拓展延伸环节的应用路径

小学数学综合类思维拓展教学中,学生需要突破单一知识点局限,整合跨模块内容,单纯文字推导容易出现思路断点,数形结合可以为打通知识点关联搭建可视化思维支架。针对数与代数、图形与几何的交叉拓展内容,可依托图形建立抽象数量关系与具象空间特征的关联,比如正方形点阵规律探究中,引导学生从不同维度画分割示意图,将点阵计数规律对应平方数、等差数列求和等分散知识点,依托图形形成完整逻辑链条。

对开放性拓展问题,可引导学生自主绘制数形转化示意图,用不同图形表征同一数量关系,在对比中拓展发散思维。该环节要以学生自主探究为核心,教师仅在思路阻塞时做方向指引,避免直接给出预设图形替代学生自主建构,真正帮助学生拓展思维边界,养成跨知识点整合的思维习惯。

4.4 复习整合梳理环节的应用路径

复习整合是小学数学梳理知识脉络、消除认知盲区的核心环节,常规复习多以知识点罗列、错题训练为主,学生仅能形成碎片化记忆,无法建立知识关联,而数形结合可将抽象逻辑转化为可视化结构化载体,有效提升复习效率。

单元、学期总复习中,可引导学生借助树形图、韦恩图等拆解核心知识层级,比如“数的认识”复习中,以“数”为核心延伸出整数、分数等分支,对奇数与质数这类易混概念,用韦恩图直观呈现区别与关联,厘清逻辑边界。

复习运算规则、数量关系时,可用线段图、面积模型串联知识逻辑,比如借助面积模型统一呈现整数、分数乘法算理,让学生发现乘法本质都是计数单位的累加,打破知识壁垒。

推进中突出学生自主建构,教师仅定核心方向,由学生自主梳理绘制、小组完善,最终依托图形整合零散知识,深化对整体逻辑的理解。

教学落地过程中的常见误区规避策略梳理

5.1 避免将数形结合等同于简单绘图的认知偏差

当前小学数学教学中,不少一线教师对数形结合存在浅层认知偏差,直接将其等同于解题或授课中的辅助绘图,把绘制线段图、示意图等可视化呈现当成数形结合的全部,完全忽略这一思想的核心是思维层面的逻辑训练。这种偏差下,数形结合沦为知识点讲解的辅助工具,彻底消解了它的育人价值。

数形结合的本质是数与形的双向思维转化,并非单向的“数转形”可视化:既要将抽象数量关系转为直观图形降低理解门槛,也要从图形中提炼抽象规律完成思维升华。纠正这一误区,需要教师明确绘图只是转化载体,核心是服务学生思维发展,每一次绘图都要引导学生完成完整的双向转化思考。

5.2 规避过度依赖图形呈现弱化抽象思维训练的问题

在小学数学数形结合教学中,借助具象图形消解认知障碍是常用设计思路,但不少教学存在过度依赖的问题:教师为压缩认知流程、降低出错概率,给所有知识点配套直观图形,甚至替学生完成图形绘制与逻辑对应,学生仅观察图形就能得到结论,无需自主完成从具象感知到抽象归纳的思维推演。长期下来,学生容易形成“遇题先找图、无图不会想”的依赖,抽象推演能力得不到训练,进入高学段面对复杂内容会出现适应断层。

针对该问题,调整核心要锚定“具象搭桥、逐步抽离”的方向,结合学段与知识难度分层设计:低年级具象感知后设置提炼环节,引导学生脱离图形转化信息;中年级对基础知识点要求先抽象分析再用图形验证,对难点用半图形方式预留推导空间;设置梯度训练逐步过渡到脱离图形推演,平衡直观感知与抽象思维发展。

5.3 防止不同学段应用标准同质化的不合理设置

小学数学不同学段学生的认知发展存在清晰的层级差异:低年级以具象感知为核心思维方式,中高年级逐步向抽象逻辑思维过渡。如果脱离这一规律设置同质化的数形结合应用标准,必然会打乱思维发展节奏,引发难度错位。

低年级核心目标是建立数感形感,完成数与具体事物的联结,数形结合应限定在“以形载数”的直观感知层面,超出认知范围的抽象要求只会加重负担、消解兴趣。

进入中高年级后,抽象思维逐步发展,数形结合需从“直观感知”转向“双向转化”,停留在低层次应用会压缩思维训练空间,留下能力缺口。一线教学需以认知阶段为依据,构建分层递进的应用标准,贴合学生思维发展节奏。

本次研究形成的结项成果与后续推广方向说明

6.1 本次研究沉淀的核心成果内容汇总

本研究围绕数形结合思想融入小学数学教学核心主题,经问题梳理、框架搭建与场景验证,沉淀形成从理论到实践的完整成果。

基础理论层面,明确该思想兼具短期知识理解支撑与长期核心素养培育的双重价值,适配小学生认知特征搭建思维过渡桥梁,同时构建数学思维底层框架,弥补了现有研究侧重单一场景、缺乏系统价值阐释的不足。

应用规则层面,结合学段认知规律与知识模块特征,构建适配性匹配、适度性渗透、互动性引导、层次性递进的四维度应用原则,明确应用边界,为教学设计提供规则参照。

实践落地层面,覆盖新知讲授、习题训练、思维拓展、复习整合四大核心场景,提炼适配场景的可操作路径,梳理三类典型误区并提出规避策略,解决一线教师落地难的问题。

6.2 后续面向一线教学场景的推广适配思路

本次研究提炼的数形结合应用体系、原则框架与实施路径,面向一线小学教学推广时,需完成从理论框架到落地教学工具的转化,核心围绕一线教师实际使用需求优化适配。

针对一线教师备课紧张、碎片化教研需求突出的特点,需将通用原则与分场景路径,对应不同版本教材知识点逐一拆解匹配,形成“知识点-适配方法-教学示例”的检索索引,教师可直接检索使用,降低应用门槛。

需构建分层分类推广体系:新任教师可直接套用完整课堂实录、标准化教学设计模板;骨干教师可获取可修改素材包,支持个性化创新。面向学校教研,转化为校本教研活动模板,配套培训课件与研讨框架,同时搭建反馈渠道动态更新内容,保障成果真正落地。

6.3 后续持续深化探索的延伸研究方向

本次研究已完成数形结合思想在常规小学数学教学中应用框架、原则与路径的体系化构建,但仍有细分领域待后续深化拓展。

本研究的适配设计面向通用教学场景,未针对随班就读的数学学习障碍学生做专项调整,这类学生具象感知能力异于普通学生,分层化数形结合工具的适配优化仍属空白,是极具现实价值的研究方向。同时,本研究仅围绕传统教具展开分析,未深度结合数字化工具探索融合路径,数字化环境下数形结合的交互设计与效果验证仍待补充。

此外,本研究未针对新课标要求的小学数学跨学科主题学习做专项探索,也未建立数形结合渗透效果的可量化长期跟踪评价体系,均可作为后续核心研究切入点。