您的位置: 首页 > 信息公开 > 研究成果

露天煤矿边坡稳定性监测与灾害防控技术研究

作者:秦省伟 来源:中国商业股份制企业经济联合会科教成果转化专业委员会 浏览: 次

一 露天煤矿边坡稳定性监测技术体系构建基础梳理

1.1 边坡稳定性影响因子全域识别逻辑搭建

边坡稳定性是露天煤矿开采安全与生产效率的核心基础,受多类因子耦合影响,搭建全维度影响因子识别逻辑是构建边坡稳定性监测技术体系的核心前置工作。识别范围覆盖四大维度:地质条件维度作为本底基础,决定边坡初始稳定阈值;水文环境维度通过软化岩体、抬升孔隙水压力,成为核心失稳触发因素;作业扰动维度依托采掘爆破、开挖卸荷等人为活动,持续打破原有应力平衡;气候影响维度通过长期冻融、降雨侵蚀累积弱化岩体强度,极端工况常直接诱发灾变。

基于上述范围建立“与边坡应力直接相关、可量化表征、匹配现有监测能力”三级判定规则,剔除无关干扰因子,形成完整影响因子清单。结合地质力学分析与历史案例统计厘清作用路径,通过层次分析法明确因子权重:固有地质条件占基础权重,水文与作业扰动占动态触发权重,气候条件占累积弱化权重,锚定核心影响要素,从源头避免冗余监测与研判偏差。

1.2 监测技术适配性筛选标准确立

露天煤矿处于强振动、高粉尘、大温差的复杂作业环境,多数区域昼夜温差超30℃,极端可达50℃以上,易干扰监测设备精度与运行稳定性。围绕该特征建立三维度分层评估准则:设备环境耐受度层面,要求设备可长期承受10-50Hz采掘振动,IP65及以上防护等级阻断煤尘侵入,-40℃~65℃宽温工作区间内置温度补偿算法抵消零点漂移;精度稳定性层面,GNSS地表形变监测平面误差≤±5mm、高程误差≤±10mm,深部倾角监测传感误差<0.05°,渗压监测误差≤满量程1%,极端环境下连续72小时运行精度偏差不超阈值15%;场景匹配度层面,动态推进的工作帮边坡优先选用GNSS、合成孔径雷达等快速布设技术,定型端帮与排土场边坡可搭配深部锚索应力、孔隙水压力等侵入式监测设备。最终淘汰耐受度、精度不达标的方案,形成适配露天煤矿特殊场景的监测技术选型清单。

二 多源协同边坡稳定性监测方案优化设计

2.1 监测节点分层布设规则细化

露天煤矿边坡受开挖卸荷、机械反复扰动影响,不同区域应力与形变演化特征异质性强,均匀布设易造成高风险区监测盲区、低风险区资源冗余。依照风险属性将监测空间划分为三个层级:表层形变区为临空面前兆信息核心来源区,采用GNSS与北斗终端组合布设,常规段节点间距30~50m,高风险段落压缩至15~25m,常规采样频率1次/30min,极端降雨、大规模爆破前后临时提至1次/5min,捕捉瞬时异动;内部滑移区为潜在滑面核心发灾区,沿垂直等高线方向布设深部位移监测孔,孔深超滑面最大深度10m,孔内每5m设置一个监测基点,常规采样1次/2h,表层形变超预警阈值后自动加密至1次/10min,跟踪滑面发育全过程;水文影响区覆盖含水层富集带与排土场汇流区,沿渗流方向设置3~5个监测剖面,布设孔隙水压力计捕捉参数突变,常规采样1次/1h,雨季临时调整为1次/15min,精准捕捉水岩耦合作用动态变化。

2.2 多源监测数据实时传输链路搭建

露天煤矿强电磁干扰、采掘作业面动态推进的场景,使得单一有线或无线传输均存在明显缺陷:有线布线易被大型设备剐蹭损坏,无线信号易受介质衰减出现丢包。针对性构建“有线主干+无线分支”融合传输通道:通过铠装抗扰工业网线连接固定边坡汇聚节点与中控室,规避长距离无线信号衰减;动态作业区采用LoRa+5G专网无线接入,低功耗LoRa负责稀疏节点小容量数据稳定传输,5G专网承载大容量数据近距回传,覆盖固定与动态两类监测场景。配套优化抗干扰机制:物理层用屏蔽线缆抑制电磁耦合,无线频段避开采掘设备工作频率,通过跳频通信降低同频干扰;搭载前向纠错编码校正随机误码,设置缓存重传机制应对突发性遮挡。实测验证该架构可将数据丢包率控制在0.1%以内,端到端延迟低于100ms,彻底解决单一传输模式痛点,为边坡稳定性智能研判提供连续稳定的完整数据源支撑。

2.3 监测数据预处理统一流程设定

露天煤矿边坡监测原始数据来源于多类型异构设备,受复杂作业环境影响,原始数据存在缺失、畸变、冗余问题,直接使用会降低预警可靠性,因此需构建标准化预处理流程,输出高质量数据集。

第一步为原始数据格式规整:建立统一编码转换规则,将异构原始数据转换为统一时间序列下的结构化数据集,同步校正坐标系统,消除系统误差,统一处理基础框架。

第二步完成数据去重处理:基于时间戳与节点编号建立双维度去重规则,剔除重复冗余数据;对短周期缺数采用三次样条插值法补全,长周期缺数标记为设备异常,推送运维提示,不参与后续分析。

第三步自动识别剔除无效异常数据:针对不同类型数据设定差异化规则,形变数据基于3σ准则剔除孤立畸变点,环境数据结合历史参数剔除传感器漂移异常,脉冲型噪声采用小波阈值去噪法过滤,保留真实演化特征。

完成上述步骤后,输出归一化标准数据集,将所有参数映射至[0,1]区间,消除不同量纲参数对后续模型训练的影响,最终为边坡稳定性智能研判提供准确数据基础。

三 边坡稳定性智能研判模型开发与调试

3.1 稳定性状态分级判定标准划定

边坡形变演化是渐变与突变耦合的动态过程,不同阶段对应差异化失稳风险,结合露天煤矿生产属性,依据形变速率、累计形变量、风险影响范围,将边坡稳定性划分为四个明确层级:稳定状态形变速率长期低于0.5mm/d,累计形变不超允许阈值30%,影响范围局限于监测点周边10m,仅需维持常态化监测与日常巡查,无需调整作业计划;基本稳定状态形变速率稳定在0.5-2mm/d,累计形变处于阈值30%-70%区间,未波及核心生产区,需加密采样频次、每3日完成一次数据复核,无需调整作业安排;临界失稳状态形变速率升至2-10mm/d,累计形变达阈值70%-100%,风险延伸至作业区边缘,需启动分钟级加密监测,划定临时警戒区,暂停警戒范围内作业,组织技术人员现场核验;失稳状态形变速率超10mm/d,形变进入加速发展阶段,影响范围覆盖核心作业区,需立即启动应急响应,第一时间完成人员疏散与设备撤离,同步上报风险、启动应急工程准备。

3.2 多维度数据特征关联分析机制构建

这是智能研判模型开发的核心环节,直接决定风险判定精准性。露天煤矿边坡稳定性受地质、水文、作业扰动、气候等多类异质因子共同影响,不同监测数据维度、量纲差异显著,需搭建统一特征提取框架,将原始数据转化为标准化特征参数。针对GNSS形变、深部位移、渗压监测、环境传感等多源数据,提取形变增量、位移加速度、孔隙水压力波动幅度、应力突变幅度等核心特征,剔除无明确物理意义的低贡献特征,保障所有特征均可对应边坡稳定性影响机制。基于历史监测与灾变案例,耦合Pearson相关性分析与随机森林特征重要性评分方法,量化单类特征与失稳风险的关联程度,挖掘多特征耦合作用效应,建立特征参数与风险等级的映射数据集,通过网格搜索优化边界划分,消除参数区间重叠引发的判定偏差,为后续模型训练提供可靠的特征-标签基础,确保模型精准捕捉边坡稳定性动态变化。

3.3 预警阈值动态适配模块开发

露天煤矿边坡受开采推进、应力重分布、地下水季节性波动持续影响,形变特征与失稳风险始终动态变化,传统固定阈值易因设置偏高漏报、偏低误报,可靠性不足。本模块以阈值动态自动调整为核心,基于多维度特征关联映射搭建适配计算框架:接入实时监测数据流,提取形变速率、应力变幅、水位波动量等核心参数,匹配边坡风险等级、地质条件、开采强度等场景信息,依托预训练耦合响应模型计算当前边坡临界风险区间。模块内置7天周期更新机制,自动识别边坡演化阶段并匹配对应阈值调整系数,解决静态阈值与动态演化状态不匹配问题;预留场景参数接口,可根据边坡高度、岩体类型、年降雨量自动修正阈值基准值,无需人工重复设定。经历史案例验证,相较于传统固定阈值模式,该模块漏报率降低12.7个百分点,误报率降低18.3个百分点,有效解决固定阈值适配性不足的痛点,大幅提升边坡预警精准度。

3.4 研判模型场景适配性迭代调试

露天煤矿边坡实际场景异质性强,通用型边坡稳定性研判模型无法适配差异化特征,需结合实际开展多轮迭代调试,保障模型落地可靠性。

依托多维度特征关联机制与动态预警阈值模块,基于国内不同类型露天煤矿的公开历史监测数据与失稳案例,构建覆盖多种边坡类型、不同作业模式的模拟测试集,测试集涵盖全演化周期数据,为模型参数调试提供样本基础。每轮模拟验证后,统计核心指标定位适配性不足场景:针对顺层边坡滑移预警滞后,调整岩层结构因子特征权重;针对强开采扰动场景误报率偏高,优化扰动因子耦合计算逻辑;针对排土场松散介质形变预测偏差,更新阈值动态调整频率。完成多轮模拟调整后,引入3个以上待应用露天煤矿的历史实测数据开展封闭测试,修正场景适配偏差,消除模拟样本与实际数据的分布差异,完成模型闭环优化,最终确保模型在特殊场景下仍输出稳定准确的研判结果,为露天煤矿边坡稳定性监测预警提供支撑。

四 边坡灾害分级防控技术路径集成完善

4.1 低风险状态常态化防控技术规范制定

低风险边坡是露天煤矿中稳定程度较高、失稳概率极低的边坡区段,但其稳定性会随自然侵蚀、作业扰动累积缓慢变化,需结合风险特征制定常态化防控技术规范,明确操作要求与执行准则,保障低风险边坡长期稳定。

日常巡查划分固定责任区段,明确巡查周期与内容标准:临采面低风险边坡每三日开展一次全覆盖徒步巡查,远离作业区的闲置低风险边坡每周开展一次重点抽验巡查;巡查重点观测边坡表层是否新增裂隙、表层浮石是否松动、排水通道是否堵塞,同步记录周边堆载等现场环境变化,遇极端降雨、强震等特殊工况后第一时间补充巡查,巡查结果录入固定台账,留存可追溯现场影像。参数复核匹配监测系统运行逻辑,每月开展人工与智能监测数据交叉比对,核对边坡形变位移、地下水位等核心参数变化趋势,确认参数波动在预设允许范围;波动接近预警阈值下限时,加密复核至每三日一次,同步排查异常原因,排除设备误判。设备运维落实分层管护:露采现场监测节点,每周清理设备表层煤尘,检查固定装置牢固度;每月校准传感精度,检查传输链路信号稳定性。埋入式内部监测设备,每季度核对通讯状态,信号异常立即补测或更换设备。所有运维操作留存校准记录与故障处置台账。整套规范明确岗位责任,各环节落实到具体责任人,形成“巡查-复核-运维-归档”闭环工作标准,保障低风险边坡防控标准化开展。

4.2 中风险状态主动干预防控技术路径梳理

中风险边坡形变速率处于临界阈值区间,潜在滑移面初步形成但无宏观开裂、突变形变等失稳前兆,风险可控,需通过主动防控阻断形变演化,避免风险升级。结合露天煤矿边坡作业属性与风险特征,针对不同诱因梳理三类主动干预防控技术流程与要求:

荷载转移技术适用于边坡上部堆载过量、设备长期驻留引发荷载过载、剪切应力集中的中风险边坡。实施流程:监测数据定位应力集中区,划定荷载转移范围,清退作业设备,由顶至底分层剥离超设计堆积体,控制单阶剥离厚度不超2m,剥离过程同步监测形变速率,形变增量超单日预警阈值立即停工,完成后平整压实作业面,复核应力分布参数。局部加固技术适用于边坡浅表层有微小裂隙、潜在滑移面深度小于15m的中风险边坡,优先采用锚杆锚索结合挂网喷射混凝土方案。实施流程:沿潜在滑移面按1.5m-2m间距布设钻孔,钻孔深度超滑移面最低深度不小于3m,清孔后安装预应力锚杆锚索,张拉锁定后锚头预留不小于10cm二次调整空间,铺设钢筋网喷射厚度不小于10cm的C20混凝土封闭坡面,预留排水孔,施工后每周复核锚索预应力损失,损失超设计值10%及时补张拉。水文疏导技术适用于降雨入渗、地下水抬升引发孔隙水压力升高、抗剪强度降低的中风险边坡。实施流程:排查坡面裂隙与渗水点,渗水区域开挖横向导水沟,将地下水引至纵向排水主沟,坡面开裂区黏土充填夯实,表层铺防水土工膜阻隔降雨入渗,疏通原有排水系统堵塞段,保障排水通畅,雨后24小时内复测地下水位与孔隙水压力,评估疏导效果。

4.3 高风险状态应急处置防控技术体系搭建

露天煤矿边坡监测系统推送高风险预警后,依托完善应急处置技术框架快速响应,明确流程、权责、技术标准,压缩响应时差,最大限度降低灾害损失。

高风险预警触发后,首先落实分级风险上报要求:监测系统自动推送告警至矿级调度指挥中心,调度人员10分钟内完成信息复核,结合实时数据确认风险等级,同步上报至煤矿应急管理指挥部与属地煤矿安全监管部门,上报内容明确风险边坡位置、预估滑移范围、当前作业人员数量,不得模糊关键信息延误处置时机。人员疏散按预设风险分区管控要求执行:根据预估滑移影响范围,提前划定疏散主、备用通道,调度中心推送疏散指令,带班人员引导撤离、核对人员,确认无滞留方可撤离,严禁贪恋物资,整个疏散流程需控制在30分钟内。工程处置需匹配边坡实际滑移特征选适配技术:未发生明显滑移的高风险边坡,优先采用削坡减载,通过临时排水坑道疏排裂隙积水,弱化渗透压力对滑移面的影响;已出现小规模滑移的边坡,堆砌压重梁约束变形,设置临时隔离警戒线,严禁无关人员进入,待边坡稳定后再开展永久性处置。各环节建立1分钟衔接响应机制,上报后立即启动疏散,疏散确认后立即推送工程处置指令,避免延误,形成闭环联动应急处置体系。

五 技术体系现场适配性验证与应用优化

5.1 监测方案现场运行稳定性校验

以露天煤矿实际作业场景为载体,选取连续30天作业周期开展全时段测试,覆盖典型复杂工况,追踪监测节点精度、数据采集连续性、传输链路稳定性三类核心指标。测试中核验不同类型设备的信号精度、运行状态、防护性能,统计融合传输链路的数据丢包率、传输延迟,定位潜在运行风险,梳理体系薄弱环节,形成风险问题清单,为监测方案调整提供优化方向。

5.2 研判模型现场研判准确性核验

针对露天煤矿边坡稳定性智能研判模型开展现场核验,依托多源监测网络获取连续数据,将模型输出结果与现场人工复核的实际状态逐一比对。核验中采集不同风险等级边坡的形变数据,覆盖三类场景,记录契合情况,按规则计算模型预警漏报率与误报率,结合结果判定模型实际研判精度,明确是否满足安全生产要求,为模型参数优化提供依据。

5.3 防控技术现场落地可行性评估

针对露天煤矿边坡不同风险等级的分级防控技术,结合矿场实际开展落地可行性评估。将现有分级防控技术与现场地质、作业调度、场地条件完成匹配校验,排除受限、冲突的技术方案。围绕操作难度评估人员能力,测算培训周期成本;核算实施总费用,对比年度预算明确适配空间;结合前期监测数据模拟防控效果,明确对边坡形变速率、失稳概率的改善程度。基于三项指标量化评分结果,对不同风险等级下的防控技综合排序后剔除低评分技术选项,最终形成匹配矿场生产、风险与成本管控需求的最优防控技术组合。

5.4 整套技术体系应用细节迭代优化

针对露天煤矿边坡稳定性监测预警防控技术体系现场验证反馈问题,逐项优化全流程细节:针对监测节点布设的遮挡、信号衰减问题,重新标定高危滑移区节点坐标,调整采样频率适配作业排班,降低生产对数据采集的干扰;针对数据传输偶发强干扰丢包问题,优化抗干扰编码,补充边缘侧缓存冗余方案,信号中断时暂存数据,链路恢复后自动补传;针对极端降雨工况下智能研判模型误报率偏高问题,补充极端降雨边坡形变样本迭代参数,调整动态阈值更新周期;针对分级防控技术衔接不畅问题,优化不同风险等级响应触发逻辑,明确各责任主体操作衔接节点。通过逐项修正,解决现场适配性问题,提升技术体系实用性与易用性。

六 研究成果落地推广保障机制梳理

6.1 现场作业人员技术操作指引编制

面向露天煤矿一线作业人员编制标准化操作指引,立足实际操作需求,清晰呈现技术体系各环节,细化监测设备布设、日常巡检、数据查看、设备养护全流程步骤,标注各环节安全注意事项,明确常见异常问题的排查处置流程,帮助作业人员掌握操作要点,消除认知与操作障碍,降低技术应用门槛,保障落地规范性。

6.2 技术体系日常运维管理规则明确

针对露天煤矿边坡稳定性监测技术体系,明确日常运维分级管理责任与执行标准,压实各主体责任:矿方技术管理部门统筹月度运维计划审核与风险闭环管理;现场运维班组每周开展1次硬件设备巡检,核查供电与信号,做好防尘防水维护,每半月完成1次人工数据复核,比对人工巡查与自动监测结果,剔除系统性偏差;算法支撑团队每季度完成1次模型参数更新,优化阈值适配逻辑,地质条件大幅变动时即时更新,保障技术体系长期稳定输出可靠结果。

6.3 成果跨场景适配推广路径规划

针对不同赋存条件露天煤矿,先完成场景基础参数分类建档,梳理边坡岩体强度、构造发育程度等核心特征,按岩体类型、产能规模完成场景聚类;基于技术体系模块化设计,明确调整原则:仅适配调整监测节点布设密度、预警阈值基准参数、防控技术选择范围三类内容,保留原有核心架构;依托行业产学研平台建立场景适配参数咨询库,提供模块化调整方案,逐步推进分区域分类型规模化推广。