您的位置: 首页 > 信息公开 > 研究成果

跨学科视域下小学道德与公共素养课堂教学探究

作者:贺新育 来源:中国商业股份制企业经济联合会科教成果转化专业委员会 浏览: 次

1 项目基础信息说明

1.1 项目正式研究题目确认

本项目聚焦义务教育阶段德育教学改革要求,以跨学科融合为核心研究视角,围绕小学阶段公共素养培育的课堂教学路径展开系统探究,全程围绕该方向推进研究设计、课堂实践与成果总结。研究过程中将始终坚持以德育课堂为主阵地,注重从不同学科的知识结构、思维方法和育人价值中汲取融合要素,形成具有操作性的教学路径与实施策略,确保研究内容紧密服务于小学道德与法治课程及公共素养培育目标,核心边界清晰,不涉及超出该范畴的延伸研究内容。

1.2 项目预设研究周期界定

本项目严格按照对接小学的学期教学安排,匹配教学进度设定全周期研究推进计划,完整覆盖从前期调研、方案设计、课堂试点到成果总结的全部研究环节,各阶段核心任务均排布在对应时间范围内,预留合理调整空间应对一线教学可能出现的变动,保障研究按既定节奏有序推进。

图片2.png

该时序图清晰呈现了项目围绕合作小学学期教学节奏,完成从调研到总结的全周期推进流程,同时预留了应对教学变动的调整环节。

1.3 项目核心参与主体说明

本项目研究团队由高校教育学领域德育研究方向研究者、地方教研部门小学德育学科教研员组成,核心成员均长期跟进义务教育德育教学改革相关研究,熟悉一线小学教学的实际运行规则与现有课程体系安排,能够保障研究设计贴合小学教学实际,避免脱离教学场景的空泛设计。在团队构成上,高校研究者侧重于德育理论框架、跨学科融合机制与公共素养培育路径的学理支撑,能够从课程与教学论的层面为研究提供方法论指导;教研员则长期扎根区域小学德育教研实践,对现行道德与法治课程的实施状况、教师教学能力结构以及课堂组织方式具有直接判断经验,能够在研究方案设计与实施环节中提供贴近一线实际的专业意见,使研究设计既保持理论深度,又具备现实可操作性。对接合作的小学点位均为区域内开展德育教学创新尝试的公办小学,已完成前期对接沟通,校方明确支持项目研究推进,同意协调对应学科教师参与跨学科备课与课堂试点,开放对应年级班级供研究开展课堂观察与数据采集,配合完成全流程研究工作。合作学校在德育教学实践中已具有一定的创新基础与改革意愿,能够为跨学科融合教学方案的课堂落地提供真实的教学场景和稳定的实践条件,有助于研究团队在常态化的教学运行中观察方案实施效果、收集过程性资料并适时调整研究安排,从而保障研究结论来源于真实课堂情境,提升研究成果对同类学校德育教学改进的参考价值。

2 研究背景与立项动因分析

2.1 小学德育课堂的现存痛点梳理

当前小学道德与公共素养教学普遍以单一德育学科开展相关内容,教学内容的呈现方式多依赖课堂讲授与教材文本解读,难以贴合小学生以具象认知为主的学习特征,无法将抽象的公共规则、公共责任转化为学生可感知、可参与的学习场景。公共素养培育涉及公共生活认知、公共参与技能等多维度内容,单一德育学科教学体系中,相关知识多分散在不同单元的零散板块,无法形成连贯的培育逻辑,也难以联动其他学科的教学场景强化认知。单一学科模式下,公共素养培育往往仅停留在知识识记层面,缺少让学生在真实情境中实践练习的路径,难以转化为学生稳定的公共素养行为倾向,也无法匹配当前义务教育对核心素养落地的要求,更难回应社会层面对小学阶段公共素养培育的现实期待。

图片1.png 该时序图展示了小学德育教师围绕公共素养培育开展教学时,面临的内容零散、难以贴合学生认知、缺乏场景实践及跨学科联动困难的问题链路。

2.2 跨学科教学的政策导向梳理

义务教育课程方案明确将跨学科主题学习作为落实核心素养的重要载体,要求打破传统学科边界壁垒,整合不同学科的知识内容与研究方法,构建关联真实生活场景的教学形态。针对德育与公民素养类教学内容,相关指导性文件专门提出,需要依托跨学科融合路径,将抽象素养目标转化为可参与、可实践的课堂活动,避免素养培育悬浮于知识讲解层面,推动核心素养要求真正落地到日常课堂教学环节。跨学科融合已经成为当前义务教育阶段教学改革的明确方向,为本项目调整小学公共素养培育的教学路径提供了权威政策依据,也明确了研究设计的核心遵循,确保研究方向契合当前义务教育改革的整体要求。

2.3 公共素养培育的现实需求论证

公共素养是现代公民参与社会生活的核心基础,其培育是一个长期浸润、逐步养成的过程,需要从基础教育阶段就完成系统铺垫。小学阶段是学生规则意识、公共观念形成的关键启蒙期,这一阶段形成的认知会内化为学生后续行为的稳定参照框架,若错过启蒙窗口期,后续再修正认知偏差的成本会大幅提升。当前社会公共生活的复杂程度不断提升,对公民公共责任、公共参与能力的要求持续提高,基础教育阶段必须提前回应这种社会需求,帮助学生建立适配现代公共生活的基本认知框架,避免学生进入社会后出现公共认知缺失的问题。依托小学课堂完成公共素养的系统培育,能够帮助学生从小建立对公共空间、公共规则的基本认知,养成尊重公共利益、参与公共事务的基本意识,为后续成长为合格现代公民完成最初的启蒙铺垫,契合当前教育服务社会发展的核心定位。

3 研究目的与核心研究内容界定

3.1 项目总体研究目标设定

本项目锚定当前小学公共素养培育的课堂教学短板,依托跨学科融合视角探索适配小学阶段的德育教学优化路径,破解单一学科模式下公共素养培育零散化、悬浮化的问题,搭建符合小学生认知发展规律的跨学科课堂教学框架,梳理不同学科与公共素养培育内容的适配关联,形成可直接落地的课堂教学实操体系,为一线小学教师开展跨学科德育教学提供清晰指引,推动公共素养培育从知识识记层面转向可感知、可参与的实践层面,落实义务教育核心素养培育要求,为小学阶段公共素养启蒙教学提供可参考的实践方向。

目标层级

目标核心指向

对应研究阶段

达成判定标准

顶层方向目标

明确小学跨学科德育教学优化方向

开题阶段

清晰锚定研究核心边界,契合政策与现实需求

中层路径目标

搭建适配的跨学科教学框架

中期实施阶段

形成适配不同年级的可落地教学体系

底层成果目标

产出一线可复用的教学资源

结项收尾阶段

形成可供直接参考的教学成果素材

3.2 跨学科融合的适配场景梳理

道德与公共素养课程本身包含公共规则、公共责任、公共参与等多个维度的内容,能够与小学多门现有学科建立自然关联,不需要强行拼接知识内容,也不会打乱原有学科的教学进度安排。语文学科的文本解读、表达训练可以联动公共议题的讨论与观点输出,帮助学生梳理对公共事务的清晰认知。美术学科的场景创作可以联动公共空间美化、公共标识设计等内容,让学生在创作中感知公共空间的价值。科学学科的探究活动可以联动公共环境维护、公共资源节约等内容,强化学生对公共利益的理解。体育学科的集体赛事可以联动公共规则遵守、团队责任承担等内容,让学生在实践中感知公共规则的意义。综合实践活动的户外任务可以直接落地公共参与实践,完成知识向行为的转化。

3.3 课堂教学的实操体系预设

围绕小学低年级、中年级、高年级学生不同的认知发展水平,分层设计跨学科课堂教学的目标层级与活动梯度,保障教学内容贴合对应年级学生的接受能力。以公共素养培育的核心目标为锚点,整合不同学科的教学资源与活动形式,形成“素养目标锚定→学科资源联动→情境活动落地→课堂反馈调整”的完整教学推进逻辑,明确不同环节中授课教师的分工与衔接规则,预留适配不同班级教学节奏的调整空间。框架既保留跨学科融合的核心特征,又不脱离现有小学课程的基本运行体系,确保一线教师能够直接参照落地开展教学。

4 研究方法与执行步骤设计

4.1 多维度研究方法选型说明

本项目围绕跨学科课堂教学的真实运行状态开展探究,选取贴合一线教学场景的研究方法,所有方法均围绕核心研究问题设计,避免方法与研究内容脱节。课堂观察用于全程记录跨学科课堂的师生互动、活动推进状态,捕捉预设教学框架落地过程中的真实细节,挖掘现有设计未覆盖到的实际教学问题。行动研究用于伴随教学试点全程,在每一轮课堂实践后梳理问题,调整优化教学方案,再进入下一轮课堂实践验证调整效果,形成“实践-调整-再实践”的迭代优化路径。案例对比用于区分不同试点班级的教学效果,明确跨学科融合设计与传统单一学科教学的实际差异,验证优化方案的实际效用。三种方法形成互补,覆盖从数据采集到方案优化再到效果验证的全流程研究需求。

研究方法

核心研究指向

对应研究环节

应用规则

课堂观察

记录教学真实运行状态

方案落地实施全流程

全程跟进试点课堂,同步记录预设与实际偏差

行动研究

迭代优化教学方案设计

中期调整优化环节

每轮教学后完成问题梳理与方案调整

案例对比

验证跨学科方案教学效果

效果分析验证环节

统一观测维度,对比不同教学模式差异

4.2 前期调研样本选取规则

对接小学的选取标准围绕研究核心需求设定,优先选择已开展过跨学科教学初步探索、校方支持教研创新的公办校,确保研究能够顺利推进,不会出现对接壁垒,同时要求学校办学规模、师资配置符合区域小学平均水平,避免因学校特征过于特殊导致研究结论不具备普遍参考性。样本覆盖小学低、中、高三个完整学段,每个学段匹配对应数量的班级与师生样本,所有受访样本均遵循自愿参与原则,提前告知研究内容与数据用途,完成知情同意流程,所有采集信息仅用于本项目研究,严格执行隐私脱敏处理,不会对外泄露任何个人相关信息。

4.3 分阶段执行流程预设

对接试点学校后完成对接流程,同步启动基础调研工作,围绕现有小学公共素养教学的开展状态、一线教师的实施困境、学生的现有认知基础完成全维度信息采集。完成所有采集内容的整理汇总,明确现有教学体系的核心矛盾点,锚定研究需要解决的具体问题。结合梳理出的问题,完成跨学科教学适配方向的筛选,初步搭建分层教学框架,明确不同学科的联动路径与课堂活动设计逻辑,形成项目研究的初版整体方案,整理所有内容形成完整开题材料,提交评审等待反馈调整。

5 项目全周期时间进度安排

5.1 开题阶段节点排布

本项目匹配对接小学春季学期教学安排,从正式对接完成当日启动开题相关工作,预留充足时间完成前期基础调研、核心问题梳理与研究框架搭建,所有开题报告核心内容的撰写工作需在限定时间内完成,撰写完成后第一时间提交项目依托单位内部预审核,预审核通过后整理修改内容,再提交至官方评审组织等待最终评审,确保开题报告在对应时间节点前完成全部流程,拿到评审通过结果后,即可按计划启动下一阶段研究工作。

5.2 中期实施阶段节点排布

本阶段围绕开题阶段确定的研究方案完成落地推进,所有核心任务均严格匹配对接小学学期教学进度,安排在春季学期中段至学期末开展。先完成基础调研结果的二次校验,梳理明确跨学科融合的适配场景,同步协调对接学科教师完成跨学科备课,启动不同年级的课堂试点工作,按预设教学框架推进跨学科课堂教学落地。定期梳理课堂试点过程中积累的一手素材,汇总一线教师与学生的真实反馈,核验当前实施进度与开题预设进度的匹配程度,排查推进过程中出现的问题,提前规划下一阶段调整方向,为后续优化实施做好准备。

5.3 结项收尾阶段节点排布

所有结项核心工作均预设在秋季学期中段启动推进,围绕前期课堂试点积累的全部素材完成分类梳理,逐一核验各环节研究任务的落地完成情况,汇总整理跨学科教学的最终实践结论,按照规范格式完成结项报告的撰写工作,预留出方案调整与细节打磨的时间,提交至项目依托单位完成内部初审,根据初审反馈调整内容后,再提交至官方评审组织完成最终结项审核,所有结项流程均预设在研究周期结束前完成全部节点。